در رابطه با مفهوم و اصطلاح هتک حرمت به صورت مفصل با یکدیگر بحث و تحلیل کردیم ممکن است هنوز ابهامی راجع به واژه هتک برایتان وجود داشته باشد که آیا واژه هتک حیثیت که در قانون جرائم رایانه ای مورد جرم انگاری قرار گرفته همان واژه هتک حرمت است ؟ یا اینکه در قالب جرم مستقلی مورد توجه قانون گذار قرار گرفته است؟ تا انتهای مقاله با وکیل پرس همراه باشید
گفتیم که هتک حرمت ممکن است در قالب مصادیق متعددی که مهم ترین مصادیق آن شامل توهین و افتراء و نشر اکاذیب و قذف بوده انجام شود و بدین وسیله شخصیت و حیثیت معنوی فرد خدشه دار گردد . اما قانون گذار در قانون جرائم رایانه ای به صراحت واژه هتک حیثیت و نشر اکاذیب را کنار هم به کار برده و مصادیقی از رفتارهایی که به حیثیت و آبروی افراد لطمه وارد ساخته و موجب شکسته شدن حیثیت و آبروی او شده را در مفاد این قانون بیان داشته و تحقق آن را در قالب انتشار تصاویر و فیلم های خصوصی بدون رضایت صاحب آن یا انتشار مطالب کذب که مصداق جرم نشراکاذیب بوده است بیان داشته است
در قانون جرایم رایانه ای هرچند فعل مادی هتک حیثیت صرفا منحصر به افشای اطلاعات خصوصی و محرمانه افراد در قالب تصویر و یا صوت و یا انتشار اخباری به دروغ ( نشر اکاذیب ) مصداق پیدا کرده و مرتکب جرم قصدش از این عمل وارد ساختن ضرر و زیان معنوی و بردن آبرو و حیثیت شخصی بوده، و با داشتن سو نیت اقدام به این عمل مجرمانه نموده است تعریف گردیده شده و شخص حسب آن علاوه بر تحمل مجازات باید درصدد اعاده حیثیتی که به شخص وارد کرده برآید اما قانون گذار در قالب هتک حرمت ، از این موضوع فراتر رفته و توهین و قذف و افتراء را هم مصداقی از این عمل مجرمانه دانسته است.
تا اینجا بحث متوجه شدیم که قانون گذار از واژه هتک حیثیت در قانون جرائم رایانه ای نام برده و تحقق آن را بیشتر در بستر فضای مجازی و وب دانسته است که قصد مجرمانه شخصی که اقدام به انجام چنین عملی می نماید آن بوده که شخصیت معنوی فردی را با انتشار اکاذیبی به دروغ و یا انتشار صوت و تصویری محرمانه و شخصی از او در این فضا دچار خدشه سازد و آبروی او را ببرد.
پس اولین نکته ای که شاید بتوانیم بگوییم موجب آن بوده که قانون گذار تفکیکی بین دو جرم هتک حرمت و هتک حیثیت قائل گردد و این دو واژه را به صورت مجزا به کار ببرد راجع به مکان تحقق جرم بوده باشد و الا در مصداق و مفهوم این دو عمل مجرمانه با یکدیگر تفاوت خاصی نداشته و هر دو در واقع با خدشه دار ساختن شخصیت معنوی افراد ارتباط داشته است و در واقع قصد مجرمانه شخص آن بوده که آبروی شخصی را ببرد.
روش پیگیری قانونی در خصوص اتهام ناحق به شما چگونه است؟
اما تفاوت دوم شاید راجع به این امر باشد که شما برای پیگیری و شکایت خود راجع به اتهامی که به صورت ناحق به شما وارد گردیده به کدام مرجع صالح رسیدگی باید مراجعه و طرح شکایت بنمایید ؟
خوب مسلما باید بیان داریم که چون تحقق جرم هتک حیثیت و نشر اکاذیب در فضای مجازی تحقق یافته مرجع صالح برای رسیدگی به طرح شکایت شما دادگاه جرائم رایانه بوده است و شما برای طرح شکایت تان و اثبات واهی بودن تهمت و افترایی که به شما وارد شده باید اقدام به طرح شکایت خود از طریق دفتر خدمات قضایی بنمایید تا ترتیبات لازمه برای پیگیری شکایتتان صورت بپذیرد
اما در رابطه با طرح شکایت راجع به تهمت و یا افترایی که به شما زده شده بعد از طرح شکایت در دفاتر خدمات قضایی به شکایت شما در دادسرایی که جرم مربوطه در آنجا تحقق یافته رسیدگی خواهد گردید و حسب آنکه مصداق جرم در قالب توهین به اشخاص عادی بوده یا رسمی دادگاه رسیدگی به پرونده مطروحه متمایز می گردد و در رابطه با مصادیق دیگر جرم هتک حرمت نیز اعم از افترا و قذف و غیره حسب آنکه صلاحیت رسیدگی به جرم مذکور در کدام دادگاه بوده است متفاوت خواهد بود.
پس تا اینجا متوجه شدیم که شخصی که حیثیت معنوی او خدشه دار گردیده شده می تواند با طرح شکایت اقدام به اعاده حیثیت بنماید و خواستار جبران خسارت مادی و یا معنوی که به او گردیده شده باشد هر چند در ظاهر به موجب ماده 1 قانون مسئولیت مدنی شخص زیان داده باید بتواند از دادگاه خواستار جبران خسارت معنوی بوده باشد اما متاسفانه این عمل در دادگاه ها اجرا نگردیده و خواسته طرف مبنی بر اینکه ضرر و زیانی معنوی که به موجب این آبرو ریزی و تهمت و توهین ناروا به او زده شده است قابلیت اجرا نداشته است و همان گونه که در ماده 698 قانون مجازات بیان گردیده شده است در صورت امکان این اعاده حیثیت باید جبران گردد، اما تا امروزه هیچ حکمی راجع به این موضوع در محاکم اجرا نگردیده شده است.
همچنین بخوانید:
آیا زن می تواند قبل از طلاق جهیزیه خود را ببرد؟
برخی از سوالات متداول :
منظور قانون گذار از اعاده حیثیت در قانون جرایم رایانه ای چه بوده و شخص مجرم چگونه باید درصدد اعاده حیثیت برآید؟
منظور از واژه اعاده حیثیت که در ماده 18 قانون مذکور بیان شده جبران حیثیت و آبروی از دست رفته شخصی است که حسب عمل مجرمانه شخص مرتکب از بین رفته وخدشه دار گردیده شده است ،بوده که در صورت امکان باید جبران شود
مرز تفکیک بین دو جرم هتک حرمت و هتک حیثیت در چیست؟
این دو جرم که هر دو ارتباط با شخصیت معنوی افراد داشته از لحاظ ماهیت با یکدیگر تفاوتی نداشته اند، و تنها مرز تفکیکی که می توان بین این دو جرم قائل شد این است که قانون گذار دایره جرم هتک حیثیت را صرفا محدود به مصادیقی دانسته که در مفاد 18.17.16 قانون جرایم رایانه به آن تصریح گردیده شده است اما دایره ،جرم هتک حرمت فراتر از آن چیزی است که راجع به جرم هتک حیثیت بیان شده است.
برای کسب اطلاعات بیشتر در خصوص وکیل مطالبه مهریه با شماره تلفن زیر با ما در تماس باشید
