نحوه رسیدگی دیوان عالی کشور در مرحله فرجام خواهی چگونه است؟ با وکیل پرس همراه باشید.
در راستای فرجام خواهی دیوان عالی کشور قرار است رسیدگی به ایرادات شکلی پرونده که نسبت به آن در مراجع بدوی و تجدید نظر اعتراض به عمل آمده ورود پیدا نماید
در رابطه با فرجام خواهی آراء کیفری که نوعی اعتراض و تجدید نظر خواهی نسبت به آراء دادگاه بدوی دادگاه کیفری یک بوده دیوان نسبت به ماهیت پرونده رسیدگی نموده و قرار است اقدام به صدور حکم بنماید که در حالت عادی اعتراض به آراء در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان بوده است و این امر به صورت استثنا در ماده 462 قانون آیین دادرسی کیفری بیان گردیده شده است و اما در رابطه با سایر آراء که قرار است پرونده در صورت برقرار بودن موجبات فرجام خواهی به دیوان ارجاع شود این مرجع تنها در صورت وارد بودن اعتراض نقض نسبت به دادنامه صادره زده و پرونده را حسب مورد به دادگاه مربوطه جهت صدور رای ارسال نموده است پس با این تفاسیر باید این گونه بیان نماییم که رسیدگی فرجامی که نوعی اعتراض به ایرادات شکلی پرونده بوده نه ماهیت آن به جز مورد استثنا که اعلام داشتیم در صلاحیت دیوان عالی کشور بوده است.
شرایط درخواست رسیدگی فرجامی چیست؟
در رابطه با این امر باید بین آراء صادره از شعب حقوقی و کیفری در مقامی که قرار است در راستای اعتراض فوق العاده به آراء شعب بدوی و تجدید نظر که دیوان قرار است ورود به پرونده پیدا نماید و در صورت وارد بودن موجبات فرجام خواهی نسبت به نقض آراء صادره که از سوی شخص فرجام خواه به این مرجع اعلام گردیده تا مورد رسیدگی شکلی قرار بگیرد با جایی که دیوان به علت عدم صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان به عنوان مقام تجدید نظر خواه قرار است رسیدگی ماهوی داشته باشد باید تفکیک قائل بشویم.
تماس با وکیل مهریه متخصص دیوان عالی کشور
فایده این تفکیک در این است که مهلت فرجام خواهی در رابطه با بند اول منوط به مهلت زمانی بوده که بعد از انقضاء آن دیگر هیچ اعتراضی قابل قبول نبوده است و شخص فرجام خواه باید دادخواست فرجامی خود را در مهلت مقرر 20 روزه به دادگاه صادر کننده رای که حسب مورد می تواند دادگاه بدوی یا تجدید نظر خواهی بوده باشد تقدیم بنماید که این موجبات محدود به مواردی بوده است که در ماده قانونی 366 قانون آیین دادرسی مدنی بیان می دارد که رسیدگی فرجامی قرار است در راستای تشخیص انطباق یا عدم انطباق رای مورد درخواست فرجامی با موازین شرعی و مقررات قانونی از نظر شکلی قرار است وارد رسیدگی شکلی گردیده و در نهایت رای صادره از مراجع بدوی یا تجدید نظر را نقض و یا جهت رسیدگی به مرجع صلاحیت دار ارسال بنماید.
اما در رابطه با بند دوم که پرونده های موضوع ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری بوده هرچند متن ماده 462 اشاره به فرجام خواهی آراء این شعب داشته و قرار است دیوان در دعاوی مطرح شده رسیدگی فرجامی نسبت به آن داشته باشد اما دیوان در این امر به صورت استثنا قرار است ورود به عناصر موضوعی دعوی نماید و رسیدگی ماهوی به پرونده داشته باشد که در مقاله جداگانه ای این بحث را به صورت مفصل مورد تحلیل قرار داده ایم
برخی از سوالات متداول در خصوص نحوه رسیدگی دیوان عالی کشور در مرحله فرجام خواهی
نحوه رسیدگی دیوان عالی کشور در مرحله فرجام خواهی چگونه است؟
رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور قرار است در راستای تطبیق و انطباق آراء صادره بدوی و تجدید نظر از حیث موازین قانونی و شرعی بوده باشد که دیوان قرار است نسبت به ایرادات شکلی وارده، اقدام به رسیدگی بنماید
آیا دیوان در رسیدگی فرجامی قرار است وارد ماهیت پرونده شود؟
دیوان حق ورود به ماهیت پرونده من باب بررسی عناصر موضوعی دعوی را نداشته و تنها قرار است رسیدگی حکمی به دعوی ارجاع شده را از حیث ایرادات شکلی داشته باشد جز مورد استثنا ماده 462 قانون آیین دادرسی کیفری.
شما عزیزان می توانید برای اختیار کردن وکیل دیوان عالی کشور و هم چنین مشاوره حقوقی دیوان عالی کشور که از مهمترین خدمات حقوقی خانواده وکیل پرس می باشد با شماره تلفن زیر تماس حاصل فرمایید.
