قبل از شروع بحث امروز بررسی نمودن چند نکته که ارتباط با موضوع مقاله امروز داشته در درک بیشتر آن نیاز بوده که آن را مورد تحلیل قرار بدهیم
در مقالات پیشین بیان داشتیم که دیوان عالی کشور مرجع رسیدگی به ایرادات شکلی در پرونده های حقوقی و در رابطه با ایرادات شکلی و ماهوی در پرونده های کیفری بوده که به صورت مفصل در مقاله مرتبط با این عناوین پرداخته ایم. اما نکته قابل توجه این است که اگر ما به عنوان شخص معترض با استناد به اینکه رای صادره بدوی یا تجدید نظر منوط به رسیدگی فرجامی داشته اعتراض کنیم و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شود ممکن است دو اتفاق رخ بدهد:
- یا ایرادات وارده نسبت به نقض رای صادره قطعی نقض شده و پرونده وارد رسیدگی مجدد شده و برای رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم ارسال شده است
- یا ایرادات وارده نسبت به نقض رای رد شده و پرونده برای رسیدگی و اجرای حکم به دادگاه صادرکننده حکم اعاده می شود
تا اینجا بحث متوجه شدیم دیوان عالی کشور خود به شخصه وارد رسیدگی ماهوی در رابطه با پرونده های حقوقی نمی شود و به عنوان مرجعی برای تجدید نظر خواهی همانند پرونده کیفری نبوده است لذا در پاسخ به سوالی که بیان می داریم که نحوه ابلاغ رای پرونده های دیوان چگونه بوده و ما به عنوان معترض رای به چه نحوی باید مطلع بشویم باید اعلام داریم که در هر دو حالت مرجع ابلاغ کننده رای دیوان عالی کشور نبوده و دادگاهی که پرونده بنا بر تشخیص دیوان به آن ارجاع شده اقدامات لازمه را راجع به صدور اجرائیه و یا فرآیند رسیدگی انجام داده و شما برای پیگیری روند پرونده خودتان با مراجعه به سامانه عدل ایران می توانید مطلع بشوید.
اما چنانچه پرونده مربوطه مرتبط با دعاوی کیفری بوده که صلاحیت رسیدگی به تجدیدنظر خواهی آن دعوی که دعاوی مربوط به ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری بوده،دیوان عالی کشور بوده نه دادگاه تجدیدنظر استان، و دیوان مرجع صالح برای رسیدگی به ماهیت پرونده بوده است و در اینجا حسب اینکه رای صادره بدوی از شعبه دادگاه کیفری یک مورد تایید بود و یا نقض تصمیم گرفته می شود و در صورت مورد نقض قرار گرفتن حکم از نظر ماهیت به دادگاه هم عرض شعبه مربوطه ارجاع گردیده شده است و در رابطه با سایر موارد که فرجام خواهی به لحاظ وارد بودن ایرادات شکلی به پرونده کیفری مربوطه بوده است همانند پرونده های حقوقی رفتار خواهد شد.
و در پاسخ به اینکه نحوه ابلاغ رای دیوان در رابطه با پرونده کیفری چگونه بوده باید تفکیک قائل گردید و اگر پرونده مربوطه در حیطه دعاوی بوده که دادگاه کیفری یک صالح به رسیدگی به آن بوده و اعتراض شما ابرام شده باشد در اینجا چون دیوان عالی کشور مرجعی بوده که رسیدگی به ماهیت پرونده شما را داشته مرجع ابلاغ دادنامه مذکور بوده و شما با مراجعه به سامانه ثنا خود و به طریقی که در مقاله مربوطه راجع به ورود به سامانه ثنا گفته شده مراجعه کنید.
برخی از سوالات متداول نحوه ابلاغ رای دیوان عالی کشور :
نحوه ابلاغ رای دیوان عالی کشور چگونه بوده و به چه نحوی باید از نتیجه رای مورد فرجام خواهی قرارگرفته شده اطلاع یافت؟
در اینجا جزو مورد استثنایی که در مقاله فوق به بررسی آن پرداختیم دیوان وظیفه ابلاغ تصمیم صادره راجع به ابرام و یا نقض شدن پرونده را نداشته و تنها اقدام به گرفتن تصمیم مقتضی راجع به پرونده شما را داشته است لذا تصمیم مقتضی شده را شما باید از طریق ابلاغ مرجعی که دیوان آن را صالح به رسیدگی قرار داده و روند رسیدگی مجدد پرونده را به او واگذارنموده از طریق مراجعه به سامانه ثنا پیگیری بنمایید
در صورتی که پرونده مطروحه در حیطه دعاوی بوده باشد که صلاحیت رسیدگی به آن در دادگاه کیفری یک بوده است تجدیدنظر خواهی به آن در صلاحیت چه مرجعی بوده است و نحوه ابلاغ آن به چه نحوی می باشد ؟
در اینجا دیوان عالی کشور به عنوان مرجع صالح به رسیدگی به ماهیت پرونده بوده و رای صادره از طریق سامانه ثنا قابل پیگیری بوده است
جهت اخذ مشاوره تخصصی با مشاوره تلفنی دیوان عالی کشور هم اکنون تماس بگیرید. صفحه رسمی اینستاگرام وکیل پرس پلی برای پاسخ به سوالات در حوزه پرونده های دیوان عالی کشور
نویسنده : خانم فائزه آخوندی کارشناس ارشد حقوق وکیل پرس