وکیل متخصص ماده 477

فهرست مطالب

در رابطه با اعاده دادرسی ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری قبل از تصویب دستور العمل اجرایی تنها رئیس قوه قضاییه به عنوان شخص معترض این حق را داشت که از دیوان عالی کشور خواستار نقض حکمی که مغایرت با قانون و شرع را داشت بخواهد اما در سال 1398 این دایره از محدودیت خارج و به اشخاصی که به نوعی در پرونده مطروحه دخیل بودنداین حق داده شد که خود و یا نماینده قراردادی آنها نیز بتوانند در صورت تشخیص نسبت به اعاده دادرسی ماده فوق الذکر درخواست شان را مطرح بنمایند البته این اشخاص حقیقی و حقوقی برای ثبت اعتراض خود ملزم به آن بودند که برای ثبت خواسته خود به دادگستری کل استان مراجعه نمایند و حق اینکه مستقیما بتوانند به رییس قوه و یا دیوان عالی مراجعه کنند را نداشته اند. چرا که این امر ممکن است موجب اطاله دادرسی گردد و افراد با مطرح کردن شکایت های بی مورد که واقعا هیچ گونه ارتباطی نداشته فرآیند دادرسی پرونده را به تاخیر بیاندازند لذا در اینجاست که تشخیص این امر در وارد بودن اعتراض به موجب بند 4 دستور العمل به رئیس کل دادگستری استان به عنوان مرجع تشخیص سپرده گردیده شده است
اما این اشخاص حقیقی و حقوقی آیا به شخصه می توانند به عنوان فرد معترض در بیان آنکه حکم صادره راجع به آنها از نظر قانونی و شرعی مغایرت دارد در مقام اثبات ادعای خویش بوده باشند ؟
در پاسخ به این سوال مسلما پاس مثبت است اما آیا این افراد آشنایی کامل به مفاد و تبصره های قانونی داشته اند و می توانند در صدد تشخیص و تمیز آن با شرع برآیند ؟
قاعدتا این امر منوط به داشتن دانش و مهارت کافی بوده است و شخصی که تخصص کافی راجع به امور مرتبط با اعاده دادرسی داشته می تواند به جمع آوری ادله کافی پرداخته و با ارائه دادن آن در مقام نقض حکمی که در رابطه با آن قاضی بدون رعایت کردن اصول و قواعد حقوقی اقدام به صدور حکم بوده بنمایند.
پس متوجه نقش این وکیل در امر اعاده دادرسی ماده 477 شدیم که چگونه می تواند اقدام به گرفتن حق قانونی موکلش بپردازد چرا که این امر که جز موارد اعاده دادرسی خاص بوده به راحتی موجب پذیرفته شدن نبوده و برای ترتیب اثر داده شدن منوط به احراز ادله ای بوده که بتواند خطا و اشتباه قاضی را به مقامی که قرار است خواسته مطروحه شما را به مراجع عالی تر اعلام دارد به اثبات برساند. چرا که قرار است این امر اجرای حکم را به توقف بیاندازد و آن را تا تعیین تکلیف شدن در اینکه واقعا اعاده دادرسی راجع به این امر وجود داشته یا نه به تاخیر بیاندازد درست است که اقداماتی به منظور جلوگیری از این امر اعمال گردیده شده و قرار نیست که به هر نوع اعتراضی رسیدگی شود اما این نکته را باید در نظر داشت که این امر با محدودیت مواجه بوده و شما تنها فقط یک بار می توانید به عنوان معترض نسبت به حکم صادره درخواست اعاده دارسی نموده و درصدد دفاع از حق تضییع شده خود برآیید

 

آیا می دانید:

چطور وکیل ماده 474 اعاده دادرسی می کند؟

 

برخی از سوالات متداول درخصوص وکیل متخصص ماده 477:

آیا برای پذیرفته شدن اعاده دادرسی ماده 477 اشخاص حقیقی و حقوقی و یا نماینده قراردادی آنها حق داشتن اعتراض به دیوان عالی کشور را داشته اند؟

در این رابطه امکان پذیرفته شدن اعاده دادرسی از جانب کلیه اشخاص و وکیلش قابل پذیرفته شدن بوده و دایره اعتراض به این امر تنها محدود به بالاترین مقام قضایی که رئیس قوه قضائیه بوده نشده است

 

آیا وکیل اعاده دادرسی ماده 477 می تواند مستقیما اقدام به ثبت اعتراض خود به دیوان عالی کشور بنماید؟

در این امر به علت جلوگیری از اطاله دادرسی و به تاخیر افتادن فرآیند دادرسی پرونده در وارد بودن اعاده دادرسی امکان مطرح کردن اعتراض به صورت مستقیم به دیوان وجود نداشته است و شخص معترض باید ابتدا درخصوص ثبت اعتراضش به دادگستری استان مراجعه بنماید.

 

جهت اخذ مشاوره تخصصی با وکیل ماده 477 در تهران هم اکنون تماس بگیرید. صفحه رسمی اینستاگرام وکیل پرس پلی برای پاسخ به سوالات در حوزه ماده 474

 

شماره مشاوره حقوقی تلفنی

 

نویسنده: فائزه آخوندی کارشناس حقوقی وکیل پرس

انتشار نوشته در شبکه های اجتماعی:

اشتراک گذاری در facebook
اشتراک گذاری در twitter
اشتراک گذاری در linkedin
اشتراک گذاری در pinterest
اشتراک گذاری در email

دیدگاهتان را بنویسید