وکیل دیوان عالی کشور | "وکیل پرس"

وکیل پرس با همراهی جمعی از وکلای پایه یک دادگستری متخصص در زمینه پرونده ديوان عالی کشور در سراسر کشور تا حل پرونده همراه شماست.

آنچه “وکیل پرس”  ارائه میدهد

مشاوره تخصصی

همراهی وکیل متخصص دیوان عالی کشور، با بیش از ده سال تجربه

بازگشت هزینه مشاوره

درصورت تنظیم قرارداد با وکیل پرس تمام هزینه های مشاوره شما بازگشت داده خواهد شد

پرداخت اقساطی

وکیل پرس این امکان را برای شما فراهم کرده تا هزینه پرونده خود را طی اقساط پرداخت کنید

سراسر کشور

مهم نیست کجای ایران هستید
وکیل پرس همه جا همراه شماست

نظر برخی از موکلین درباره “وکیل پرس”​

آقای عمادی فر

آقای تقوی

شرکت انبوه سازی

وکیل دیوان عالی کشور

تیم حقوقی وکیل پرس در سال جدید سعی دارد دامنه خدمات حقوقی خود را ارتقا داده تا از دغدغه های شما عزیزان کاسته شود. یکی از مهمترین دپارتمان های وکیل پرس بخش مشاوره و قبول دعاوی مربوط به دیوان عالی کشور است.


از جمله مهمترین وظایف این مرجع می توان به موضوع کمک در اسرع وقت جهت فرجام خواهی به متقاضیان اشاره کرد. یعنی به شخصی کمک کند تا در اسرع وقت، دادخواست خود را مبنی بر رسیدگی مجدد و رفع نقص حکم نهایی دادگاه صادر کننده به مرجعی به نام دیوان عالی کشور تقدیم کنند.


با توجه به تجربه بالای وکلای دیوان عالی کشور موسسه وکیل پرس این حساسیت درخصوص روش و نحوه پرداخت با پرونده های حقوقی کمتر خواهد شد چرا که این مرجع در مقایسه با سایر مراجعه قضایی از حساسیت بالاتری برخوردار است و این نکته را می طلبد که وکیل دیوان عالی کشور تخصص لازمه را باید داشته باشد. همچنین بدانید که شورای عالی قضایی طبق حساسیت بالا رسیدگی به پرونده های موجود در این مرجع را در شهر تهران برگزار خواهد کرد.

روش ثبت شکایت در دیوان عالی کشور

دیوان عالی کشور به عنوان برترین مرجع حقوقی قضایی در کشور صلاحیت رسیدگی به اعتراض شما را راجع به پرونده های حقوقی در صورت وارد بودن ایرادات شکلی به عنوان مرجع رسیدگی به اعتراض فرجام خواهی و در رابطه با پرونده های کیفری به عنوان مرجعی برای رسیدگی به اعتراض نسبت به ماهیت رای خواهد بود
زمانی که شما تصمیم بر طرح شکایت در مرجع قضایی می گیرید ملزم به آن هستید که کلیه تشریفات شکلی راجع به روند پرونده خود رعایت بنمایید و خواسته خود را در دادگاهی که از نظر صلاحیت ذاتی و محلی برای رسیدگی به خواسته تان صالح بوده بررسی بنمایید چرا که عدم رعایت این امر نه تنها روند پرونده شما را بی اعتبار ساخته بلکه موجبی برای طرح ادعای شخص فرجام خواه که نسبت به عدم صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده به حکم بوده است می باشد و او می تواند خواستار اعتراض رای صادره از نظر عدم رعایت ایرادات شکلی وارده به پرونده از دیوان عالی کشور بوده باشد.

و یا در فرضی که شما خواسته اید برای گرفتن رای صادره به نفع خودتان اقدام به ارائه مدارک غیر قانونی در دادگاه بنمایید و بدین طریق حکمی که خلاف شرع و قانون بوده راجع به شما اجرا گردد در اینجا اثبات این مغایرت امری دشوار بوده و به سختی می توان اقدام به اثبات باطل نمودن حکم صادره نمود و خواستار نقض آن از دیوان عالی کشور به عنوان عالی ترین مرجع قضایی بود . این امر حتی در رابطه با پرونده های کیفری که با حیثیت و جان و مال افراد ارتباط داشته از اهمیت بیشتری برخوردار بوده است حساس تر بوده است .

از این مثال هایی که با یکدیگر بیان داشتیم متوجه شدیم در شرایطی قانون گذار به شخصی که حق او به صورت ناحق و به موجب عدم رعایت موجبات قانونی و اصول دادرسی تضییع گردیده شده ،اجازه اعتراض به مرجعی به نام دیوان عالی کشور را داده است که در مقالات پیشین به صورت مفصل به بررسی این جهات در رابطه با امور حقوقی و کیفری پرداختیم.

اما این مقدمات را گفتیم تا بگوییم دیوان عالی کشور به عنوان مرجعی بوده که بدون داشتن ادله قانونی که مثبت ادعای ما بوده نمی توانیم شکایتی مطرح کنیم و اگر طرح بنماییم ممکن است از سوی دیوان هرگز پذیرفته نشود و ما آخرین احتمال و شانس خود را برای پس گرفتن حقی که به صورت اشتباه و بدون رعایت موازین قانونی و شرعی تضییع گردیده شده است را از دست بدهیم پس ما با پرونده حساسی روبه رو می شویم که قرار است حکم صادره قطعی شده را بشکنیم و با ارائه ادله قوی به دیوان عالی کشور اثبات کنیم که حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر و یا رای بدوی قطعیت یافته از دادگاه نخستین باید نقض گردد و خواستار رسیدگی مجدد پرونده خود از این مرجع قضایی بوده باشیم.

نحوه رسیدگی پرونده های دیوان عالی کشور

بدین نحو بوده است که قرار است بازنگری شکلی نسبت به رای قطعیت یافته ای که در مرجع تجدید نظر به قطعیت رسیده صورت بپذیرد که در اینجا بعد از وارد بودن اعتراض شما پرونده با توجه به سیستم نوبت دهی دیوان به دستور ریاست دیوان یا یکی از معاونان وی برای رسیدگی به یکی از شعبات دیوان ارجاع شده و بررسی های لازمه صورت می پذیرد و در مواردی که پرونده از حساسیت خاصی برخوردار بوده است به تشخیص دیوان رسیدگی خارج از نوبت به عمل آمده و روند پرونده به جریان می افتد و اما نکته ای که در اینجا لازم به ذکر بوده آن است که برای اعلام شکایت شما همانند سابق حق طرح دعوی خود را با مراجعه مستقیم به دیوان عالی کشور نداشته و نیازمند آن بوده که شما برای طرح دعوی و خواسته خود به دیوان باید به صورت الکترونیکی و با مراجعه مستقیم به دفاتر خدمات قضایی اقدام بنمایید.

در اینجاست که تنظیم نمودن دادخواست و لایحه ای که قرار است نسبت به نقض رای قطعی یافته صورت بپذیرد حضور یک وکیل مجرب و کارآزموده را می طلبد که با داشتن آشنایی کامل نسبت به قوانین و رویه های قضایی توانسته حرفه ای ترین شیوه تنظیم لایحه را به کار بگیرد و از حق موکل خود دفاع بنماید چرا که مرجعی مانند دیوان به نحوی بوده که همانند سایر مراجع به هر نوع شکایتی ترتیب اثر نداده و شکایتی را وارد دانسته که واقعا مستول و موجه بوده باشد و توانایی نقض نمودن حکمی که بعد از تجدید نظر خواهی به قطعیت رسیده را داشته باشد و مجددا مورد بازنگری قرار بگیرد لذا در اینجا اگر شما بدون حضور وکیلی که در این امر خبره بوده و وکالت چندین پرونده در دیوان را برعهده گرفته و در این امر کارآزموده بوده است ممکن است در این امرهرگز موفق نشوید و حتی خواسته شما به علت عدم ارائه ادله مستدل و موجه رد بشود و هرگز مورد بررسی قرار نگیرد چرا که دیوان عالی کشور به عنوان عالی ترین مرجع قضایی قرار است به اعتراضی که تحت عنوان فرجام خواهی به آن تقدیم شده و حسب تقاضای شخصی که به عنوان ذی النفع پرونده بوده و براساس حکم دادگاه صادر کننده به ناحق حقی از او تضییع شده وارد رسیدگی بشود و بار دیگر بازنگری نسبت به تشریفات شکلی که مغایرت با موازین شرع و قانون داشته است را به عمل بیاورد.

در صورت نقض نمودن رای به جهاتی که از موجبات نقض حکم به تشخیص دیوان بوده است و در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ب صورت حصری بیان گردیده شده است پرونده را برای رسیدگی به مرجعی که صلاحیت رسیدگی به بازنگری مجدد پرونده را به تشخیص دیوان داشته است ارجاع بدهد پس ملاحظه می کنیم که قرار نیست که دیوان هر شکایتی را موجه تشخیص بدهد و آن را وارد رسیدگی بنماید و تنها جهات موجه که از موارد قبول فرجام خواهی بوده اعتراض را وارد تشخیص داده و آن را از موارد اعاده دادرسی قرار بدهد لذا توجه به این نکته هم از مواردی بوده که اهمیت یک وکیل متخصص در این حوزه را برای ما بیان می دارد

خوب مسلما برای گرفتن نتیجه مطلوب ما به شخصی نیازمندیم که آشنایی و تسلط کافی نسبت به پرونده هایی که ممکن است قابلیت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور را پیدا کنند داشته باشیم تا بتواند با جمع کردن ادله محکم و ارائه آن به دیوان از ما دفاع کرده و توانایی به کرسی نشاندن ادعایش را در جهت نقض حکمی که بارها توسط قضات مختلف مورد بررسی قرار گرفته را داشته باشد چون طبق اصول حقوقی حکمی که قطعی شده را نمی توان اصولا نقض نمود مگر در شرایطی که موجباتی این قاعده را نقض کند که فرجام خواهی یکی از این موجبات بوده است
پس هم اکنون اهمیت داشتن وکیل دیوان عالی کشور را بهتر درک می کنید.
و همین حساسیت بود که تیم حقوقی ما را بر آن داشت که گامی هر چند کوچک در رابطه با حل این مشکل برای شما کاربران عزیز بردارد و با معرفی کردن وکلای زبده موسسه حقوقی وکیل پرس که در این امر توانایی و تجربه کافی داشته اند به شما عزیزان، برای گرفتن بهترین و مطلوب ترین نتیجه کمک شایانی بنماید.

در بررسی پرونده های حساس در این مرجع قانونی دو نفر قاضی حضور دارند که یکی از آنها رئیس و شخض دیگر بعنوان مستشار فعالیت می کنند و برای هر شعب نیز معاون مربوط نیز فعالیت خواهد کرد و در صورت اختلاف نظر بین دو عضو هر شعبه، عضو معاون و یا رئیس شعبه دیگر نظر اکثریت ملاک خواهد شد.

سوالات متداول

شاید این حساسیت بدین خاطر بوده باشد که شما قرار است به عنوان شخص محکوم علیه آخرین شانس خود را برای تغییر دادن حکمی که راجع به شما صادر گردیده شده و به قطعیت رسیده بتوانید تغییر بدهید لذا در اینجا مسلما وکیلی که آشنایی به قوانین دیوان داشته می تواند کمک شایانی به شما بنماید

 

حداقل میزان تعیین شده 2میلیون ریال و حداکثر 200 میلیون ریال تعیین گردیده شده است